Главные Новости
Владимир Зеленский Техно Кино Автоновости
Люди перестают искать информацию, если первоначальные доказательства указывают на их предположения
Автор: Allnewsua.live

Люди далеки от совершенства. У всех нас есть свои причуды и недостатки, и все это знают. Однако иногда их трудно распознать. Например, знаете ли вы, что вы что-то не так, и сбор информации может выявить это? Ученые из UCL обнаружили, что люди не склонны искать больше доказательств, если первые подсказки подтверждают их собственные предположения.

Интернет является отличным источником информации. Тем не менее, информация, как правило, субъективна - объективные истины - это не совсем надуманная концепция. По сути, это означает, что разница между правильными и неправильными идеями заключается просто в различном количестве аргументов и фактов. Другими словами, чтобы подтвердить или отклонить свои собственные предположения, вы должны собрать значительное количество различной информации. А вы?

Ученые просят 84 добровольца сыграть в онлайн-игру по категоризации. Это было действительно просто, и они могли использовать всю необходимую им помощь - они могли собрать столько доказательств, сколько хотели, чтобы помочь им принять решение. На самом деле, они были мотивированы, чтобы сделать правильный выбор и избежать ошибок. Это означает, что люди должны искать больше доказательств, чтобы сделать правильный выбор и получать больше денег. Тем не менее, исследователи обнаружили, что люди перестали искать доказательства, если первые подсказки подтвердили их первоначальные идеи.

В этом нет ничего нового - мы знали, что у нас есть этот недостаток на протяжении десятилетий. Простой факт в том, что мы всегда считаем себя правильными и считаем, что наши предположения также должны быть правильными. Вот почему мы взвешиваем доказательства, которые подтверждают наше мнение больше, чем те, которые его опровергают. Это приводит к быстрому снижению мотивации к поиску правды - если первые доказательства подтверждают мнение человека, они перестают искать больше. И в этом разница между ученым, который проводит обзоры тысяч исследований, прежде чем прийти к каким-то выводам, за которым следует заявление об ограничениях, и человеком, который повторяет те же ранее опровергнутые ложные аргументы.

По сути, это исследование подтверждает то, что было найдено в предыдущих исследованиях - люди перестанут искать истину после достижения желаемых убеждений. Тали Шарот, старший автор или исследование, сказала: «Сегодня безграничное количество информации доступно одним щелчком мыши. Тем не менее, поскольку люди, скорее всего, будут меньше проводить поиски, когда первые несколько попаданий предоставляют желаемую информацию, это множество данных не обязательно приведет к более точным убеждениям ».



И это проблема. Это нормально, чтобы быть неправым. Это нормально, чтобы доказать свою неправоту и изменить свои убеждения. Пока вы знаете много информации, подтверждающей ваши убеждения, и много информации, которая могла бы отрицать это, вы лучше. Возможность быстрого поиска информации сродни сверхдержаве, поэтому используйте ее с умом.

Источник: UCL


Читать также: